Hvordan leve i en verden uten nettnøytralitet

Som du kanskje vet, har FCC bestemt seg for å oppheve nettnøytralitet. Det betyr at internett ikke lenger er åpent. Selv om store selskaper som Facebook, Google og Netflix støttet nettnøytralitet, bestemte FCC seg for å oppheve den, og implikasjonene av denne uheldige avgjørelsen er vidtrekkende. Hvordan ser fremtiden for Internett ut nå som Net Neutrality er borte?


Hvordan leve i en verden uten nettnøytralitet

Hvordan leve i en verden uten nettnøytralitet

Slutten på en åpen verden

Nettnøytralitet gjorde internett åpent for alle amerikanere. FCC har allerede vedtatt regningen som effektivt drepte nettnøytralitet. Hva betyr dette for en gjennomsnittlig internettbruker? Et åpent internett tillot brukere å bestemme hvilket innhold de ville ha tilgang til på internett. Det forhindret ISP-er fra å gi fortrinnsbehandling til en bestemt app eller tjeneste og gjorde dermed internett til en skattekule av muligheter.

Nå som nettnøytraliteten er død, er Internett-leverandører som Verizon, Comcast og AT&T bestemmer hvilket innhold du får tilgang til på internett. Når de får kontroll over internett, er det ikke bra for deg. De kan blokkere populære tjenester som de synes er konkurransedyktige. Og de kan be brukerne betale mer for å få tilgang til disse tjenestene. Kort sagt vil internett bli dyrere og tilgangen vil være begrenset. Du kan aldri forutsi når Internett-leverandøren din vil velge å legge Instagram eller Facebook under et paraplytillegg som du må betale ekstra for.

En verden uten nettnøytralitet

Så hva er problemene som vanlige brukere vil møte i verden uten nettnøytralitet? Her er noen muligheter.

Båndbredde Throttling

Dette var allerede et spørsmål før nettnøytralitet trådte i kraft. Når ISP-er oppdaget at en forbruker strømmer innhold, ville de redusere internetthastigheten for den kunden. Internett-leverandører insisterer på at de bare gassbåndbredde for å redusere overbelastning i nettverkene sine, men det er ingen måte vi kan bekrefte om påstandene deres er sanne eller ikke.

Nå som nettnøytralitet er opphevet, kan du aldri forutsi hvordan Internett-leverandøren din vil oppføre seg når de oppdager at du har for vane å streame innhold over internett. De kan strupe båndbredden din igjen. De kunne inngå avtaler med noen tjenester og kreve penger av dem for å stryke hastigheten på sine konkurrerende tjenester. På denne måten kan de begrense tilgangen til favorittjenestene dine. De kan også forhindre at nyskapende oppstart kommer fra bakken.

Blokkerte nettsteder

Når Internett-leverandører har absolutt kontroll over internett, kan ingen forhindre dem i å blokkere nettsteder de ikke liker. For eksempel kan de inngå en avtale med en bestemt strømmetjeneste og blokkere sine konkurrerende nettsteder med henvisning til forskjellige årsaker. Dette er urettferdig mot tjenestene som blokkeres. Det er også urettferdig overfor forbrukerne deres.

Peering konflikter

Selv om det er sant at alle Internett-leverandører er enstemmig mot nettnøytralitet, er det ikke mye samarbeid mellom dem. De er konkurrenter av hverandre. Dette kan forårsake mer problemer for brukere som driver med P2P-deling over to ISP-nettverk. Konflikter vil helt sikkert oppstå når en eller begge Internett-leverandører prøver å frustrere forbrukeren som laster ned innhold. Dette vil redusere nedlastingshastigheten til brukeren. Disse problemene har eksistert en stund, men nå vil de bare intensivere seg etter hvert som ISP-er konkurrerer med hverandre.  

Fremtiden til internett ser ganske dyster ut uten nettnøytralitet. Det handler ikke om hva Internett-leverandører vil gjøre. Det handler om hvordan andre spillere på internett reagerer på dette. Store selskaper som Google, Netflix eller Amazon har ressursene til å betale de ekstra avgiftene ISP-ene krever. Det er også mulig at Internett-leverandører ikke vil sinne dem på grunn av sin anstrengelse. Dessverre vil ikke små startups ha ressursene til å konkurrere med større rivaler på et lukket internett. Internett vil ikke lenger lokke dem med mulighetene.

Internett er avgjørende for livene våre, og som sådan kan vi ikke vente med å beskytte det. Den nåværende kjennelsen mot nettnøytralitet vil tillate internettleverandører og kabelselskaper å fortsette å gjøre det de har gjort alt dette mens. Tross alt har det ubegrensede internett på smarttelefonen alltid vært ganske begrenset, og du har aldri virkelig lagt merke til det. Nå risikerer du også å ha ‘begrenset’ internett på de andre enhetene dine.

Det FCC-kjennelsen betyr er at leverandørene av Internett-leverandører og kabeltjenester kan fortsette å gjøre det de har gjort på en stund. Dessverre, ved å avregulere internett, gjør ikke myndighetene gjennomsnittlige forbrukere en tjeneste. Selvfølgelig vil domstolskamper om FCC-kjennelsen oppstå i årevis, og etter hvert kan nettnøytralitet gjenopprettes.

Å leve i en verden uten nettnøytralitet

Det er måter å takle FCC-kjennelsen på. For eksempel kan brukere bruke en VPN-tjeneste eller Tor. Mens det er spørsmål om sikkerheten ved bruk av Tor, er VPN-er trygge og lar deg komme rundt problemer som båndbreddestrømming.

En VPN krypterer dataene dine og forhindrer dermed Internett-leverandøren din fra å se hvilket innhold du får tilgang til. Som et resultat kan de ikke strupe båndbredden din eller blokkere nettsteder de ikke favoriserer. Dermed lar VPN-er og fullmakter deg komme rundt eventuelle blokkeringer på internett. Foreløpig, hvis du vil ha et nøytralt internett, er det eneste gode alternativet du har en VPN.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map