Бизнес

ФАС возбудила дело в отношении «ВымпелКома»

ФАС возбудила дело против

Отметим, что оператор Tele2 возбуждения дела избежал в связи с тем, что антимонопольное ведомство продлило ему срок осуществления представления до конца весны текущего 2018 из-за того, что тарифные предложения оператора соответствуют условиям, а их изменения требуют технической реализации.

«Предложенная оператором стоимость входящих и исходящих междугородних звонков в поездках по РФ неоправданно завышена», — сообщается на сайте ФАС. По достоверным данным агентства РБК, антимонопольщики посчитали «экономически и технологически необоснованными» поборы с клиентов, которые пользуются мобильной связью за пределами домашнего региона. Предложенная оператором стоимость входящих и исходящих междугородних звонков в поездках по Российской Федерации неоправданно завышена, сообщили в ФАС.

На этот раз в поле зрения контролирующего ведомства попал «Вымпелком», в отношении которого было возбуждено дело о несоблюдении антимонопольного законодательства.

Голомолзин добавил, что в случае обнаружения нарушений компанию могут обязать перечислить в бюджет заработок, полученный в итоге нарушения антимонопольного законодательства. По мнению ФАС, компании нарушают антимонопольное законодательство из-за наличия внутрисетевого роуминга.

Государственная антимонопольная служба 12 марта завела дело на «Вымпелком» из-за внутрироссийского роуминга. В то же время мобильный оператор «Мегафон» сказал, что планирует начать отмену внутрисетевого роуминга с января 2018 г. Это не должно ухудшить положение абонентов, точнее, цены должны оставаться на прошлом месте. Позже срок был продлен.

Обе компании с претензиями ведомства не согласились.

Похоже, что сотовые операторы осознано тянут время с отменой данного типа роуминга — очень вероятно, желая сохранить его до летнего Чемпионата мира по футболу, когда десятки тыс. болельщиков будут передвигаться между 11 городами проведения ЧМ-2018, считает ComNews. При этом юрист выразил готовность порассуждать на эту тему. На предыдущей неделе ФАС сказала, что после многостороннего анализа дело было прекращено. Нужно еще учитывать и то, что такие дела являются «будничными», другими словами хорошо знакомыми юристам ФАС. При таковых вводных данных признать распоряжение ФАС недействительным будет не так-то и просто.

Что касается сроков, то юрист сказал, что они зависят от графика судьи и поведения сторон спора. Ежели решение первой инстанции покажется проигравшей стороне преступным, впереди еще апелляция, и кассация.