Здоровье

14:43Учёные узнали особенности мозга старинных людей Homo naledi

В Африканской пещере нашли неизвестный вид предков человека

В новом исследовании американские и южноафриканские антропологи под управлением Джона Хоукса (John Hawks) из Висконсинского университета в Мэдисоне изучили морфологию эндокрана (рельефа на внутренней стороне черепа, который дает возможность увидеть большие борозды и извилины мозга) в нескольких крупных фрагментах черепов наледи. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS, передает Day.Az со ссылкой на РИА Новости. Это стало головоломкой для ученых, которые в течение продолжительного времени считали, что в этот период в Африке существовал только один вид — Homo sapiens. «Их „кузены“, Homo naledi, жили приблизительно в то же время на юге Африки, и вполне возможно, что именно они были создателями этих рубил», — объявил Ли Бергер из университета Витватерсранда (ЮАР).

Невзирая на то, что у вымершего вида людей Homo naledi мозг по объему был приблизительно такой же, как у австралопитеков, морфологически он был больше похож на мозг старинных людей, таковых как Homo habilis и Homo erectus, сообщается в Proceedings of the National Academy of Sciences.

В позапрошлом году пещере Восходящая звезда археологи обнаружили огромное количество останков старинных людей. Он был очень поход на орган ЦНС современного человека.

Многие специалисты не поверили Бергеру и посчитали, что Homo naledi были австралопитеками, но не примитивными людьми. Некоторые скептики даже обвинили южноафриканского палеонтолога в научной нечистоплотности, «стяжательстве» и сокрытии результатов раскопок. Ученымудалось определить возраст части останков: 335-235 тыс. лет; в это время на материке уже появились ранние Homo sapiens.

Дело в том, что «перволюди» из ЮАР обладали особенно миниатюрной черепной коробкой, чей объем был приблизительно в три раза меньше, чем у современных людей, неандертальцев и наших ближайших предков. Одинаковым объемом мозга обладали австралопитеки, однако не умелые и прямоходящие люди, первые сотрудники нашего рода. Ученые выявили признаки данной асимметрии в одном из самых полных фрагментов черепа naledi. Это позволяло скептикам говорить о том, что Бергер отыскал особенно позднего австралопитека, но не потенциального предка всех Homo.

Homo naledi были прямоходящими и имели сходство с актуальным для нашего времени человеком, но не с приматом.

По утверждению учёных, на данный момент нельзя сказать, почему у Homo naledi получился небольшой объём мозга, как у австралопитека. Спустя два года проведения анализов ученые назвали их Homo naledi, одними из первых уполномченных современного человека. Ее объем был в три раза меньше, чем у современного человека и его ближайших предков.

«Слишком рано говорить о языке и общении Homo naledi, однако сегодня человеческий язык опирается на эту область мозга», — разъяснил соавтор Шон Херст. Это снова усложняет картину эволюции наших предков, заключают авторы статьи.